AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 260

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M290X e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon R7 260

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 1,536 gflops
Cerca de 15% menos consumo de energia: 100 Watt vs 115 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3282 vs 2892
Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.022 vs 26.189
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 vs 798.239
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.223
Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 45.294
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 vs 240.395

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	72 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,304 gflops vs 1,536 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 115 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3282 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584 vs 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307 vs 240.395

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 900 MHz
Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 1625 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 426

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 900 MHz
Velocidade do clock da memória	1625 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	559 vs 426

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3282

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.022

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

936.497

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.62

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

77.584

45.294

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

267.307

240.395

Nome	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	3282	2892
PassMark - G2D Mark	426	559
Geekbench - OpenCL	24008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584	45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2526

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Neptune	Bonaire
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	9 January 2014	17 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	573	570
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$89.99
Custo-benefício (0-100)		44.11
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz	1100 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,304 gflops	1,536 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	768
Taxa de preenchimento de textura	72 GTexel / s	48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	2,080 million
Stream Processors		896
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Comprimento		170 mm
Suporte API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	153.6 GB/s	104 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1200 MHz	1625 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
DDMA audio