AMD Radeon R9 M360 versus ATI FirePro V7800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and ATI FirePro V7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
• Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 700 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 307
• Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8211 versus 4894
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 versus 15.084
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 1.448
• 44.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 versus 63

Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800

• Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• 2.8x plus de pipelines: 1440 versus 512
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 947.2 gflops
• 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 1805
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 versus 575.773
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 versus 34.15
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 versus 87.811
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 versus 2801

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1805 2028
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8211 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 63

Comparer les caractéristiques