AMD Radeon R9 M360 vs ATI FirePro V7800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 700 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 307
• Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8211 vs 4894
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 15.084
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.448
• 44.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 63

Razões para considerar o ATI FirePro V7800

• Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• 2.8x mais pipelines: 1440 vs 512
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 947.2 gflops
• 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1805
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 575.773
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 34.15
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 87.811
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2801

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1805 2028
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8211 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 63

Comparar especificações