AMD Radeon R9 M360 vs ATI FirePro V7800

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и ATI FirePro V7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 900 MHz vs 700 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 399 vs 307
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 8211 vs 4894
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 19.479 vs 15.084
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 1.902 vs 1.448
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 44.5 раз(а) больше: 2801 vs 63

Причины выбрать ATI FirePro V7800

• Скорость текстурирования на 70% больше: 50.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1440 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,016.0 gflops vs 947.2 gflops
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 2028 vs 1805
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 95% больше: 1124.892 vs 575.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 39.448 vs 34.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 181.538 vs 87.811
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 3721 vs 2801

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1805 2028
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8211 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 181.538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 63

Сравнение характеристик