AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 1200 MHz
Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 367 versus 334
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 2168
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 2168
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1982
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1982

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1036 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté	1445 MHz versus 1200 MHz
Pipelines	1408 versus 1024
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 12000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 versus 9780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 versus 9780
PassMark - G2D Mark	367 versus 334
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 2168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 1982

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39479 versus 35118
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6420 versus 4307

Caractéristiques
Date de sortie	16 Mar 2020 versus 13 Nov 2019
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	39479 versus 35118
PassMark - G3D Mark	6420 versus 4307

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

9780

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

9780

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

39479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

334

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

6420

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

2168

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

2168

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1982

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1982

Nom	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	9780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	9780
Geekbench - OpenCL	35118	39479
PassMark - G2D Mark	367	334
PassMark - G3D Mark	4307	6420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	2168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3172

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 14	N18P-G62
Date de sortie	13 Nov 2019	16 Mar 2020
Position dans l’évaluation de la performance	384	437
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	1035 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	1024
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt
Compte de transistor	6400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6