AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA Quadro P5200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA Quadro P5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
  • Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 100 Watt
  • 7.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1800 MHz (7200 MHz effective)
Date de sortie 13 Nov 2019 versus 21 February 2018
Processus de fabrication 7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1800 MHz (7200 MHz effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 1036 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1445 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.4 GTexel/s versus 127.2 GTexel/s
  • Environ 82% de pipelines plus haut: 2560 versus 1408
  • 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 3 GB
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 versus 9813
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 versus 9813
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41715 versus 35118
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3695
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3695
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1316 MHz versus 1036 MHz
Vitesse augmenté 1569 MHz versus 1445 MHz
Taux de remplissage de la texture 279.4 GTexel/s versus 127.2 GTexel/s
Pipelines 2560 versus 1408
Taille de mémore maximale 16 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 versus 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 versus 9813
Geekbench - OpenCL 41715 versus 35118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
15910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
15910
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35118
41715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
Nom AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P5200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 15910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 15910
Geekbench - OpenCL 35118 41715
PassMark - G2D Mark 367
PassMark - G3D Mark 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5300M NVIDIA Quadro P5200

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Pascal
Nom de code Navi 14 GP104
Date de sortie 13 Nov 2019 21 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance 384 291
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1445 MHz 1569 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1036 MHz 1316 MHz
Processus de fabrication 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16) 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1) 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS 8.940 TFLOPS
Pipelines 1408 2560
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s 111.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 127.2 GTexel/s 279.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 100 Watt
Compte de transistor 6400 million 7200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x8
Taille du laptop medium sized Large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 3 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 168.0 GB/s 230.4 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1800 MHz (7200 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5