AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 85 Watt vs 100 Watt
- 7.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 21 February 2018 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1316 MHz vs 1036 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1569 MHz vs 1445 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s
- Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 3 GB
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 9813
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 9813
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41715 vs 35118
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3695
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 1036 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 1445 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s vs 127.2 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 9813 |
| Geekbench - OpenCL | 41715 vs 35118 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 15910 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 | 41715 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 14 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 21 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 384 | 291 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1569 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 1316 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Pipelines | 1408 | 2560 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 7200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | Large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 230.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5300M con otros
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
