AMD Radeon RX 550 versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• 3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1150 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
• 25.6x plus de pipelines: 512 versus 20
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
• 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 524
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 275
• 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 2143
• 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 7.844
• 6.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 154.696
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 0.958
• 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 9.084
• 16.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 8.335
• 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 817
• 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 817

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

• 38.3x de meilleur performance á point flottant: 46 gflops versus 1.2 TFLOPs
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 versus 940
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 2158
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 versus 940
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 2158
• Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 152 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	127 152

Comparer les caractéristiques