AMD Radeon RX 550 vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1150 MHz
  • 8.2x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 25.6x mais pipelines: 512 vs 20
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2690 vs 524
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 275
  • 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11610 vs 2143
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 7.844
  • 6.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 154.696
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 0.958
  • 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 9.084
  • 16.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 8.335
  • 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 817
  • 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 817
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 3 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz vs 1150 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 20
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2690 vs 524
PassMark - G2D Mark 476 vs 275
Geekbench - OpenCL 11610 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 817

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • 38.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 46 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 940
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 2158
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 940
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 2158
  • Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 152 vs 127
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 46 gflops vs 1.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152 vs 127

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
152
Nome AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 2690 524
PassMark - G2D Mark 476 275
Geekbench - OpenCL 11610 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 152

Comparar especificações

AMD Radeon RX 550 Intel HD Graphics 4400

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Generation 7.5
Nome de código Lexa Haswell GT2
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 3 September 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Posicionar na avaliação de desempenho 876 1421
Preço agora $75
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Pipelines 512 20
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 2,200 million 392 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 1

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync