AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 980 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1033 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 134 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 1166.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 465
  • Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 9482
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 25.21
  • Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 561.43
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 2.026
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 30.868
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 51.009
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 3426
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 3426
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 26 March 2013
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté 1183 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 134 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 476 versus 465
Geekbench - OpenCL 11610 versus 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 versus 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 versus 3426

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 37.86 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • 1320.8x de meilleur performance á point flottant: 1,585 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3388 versus 2690
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 940
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 versus 2158
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 940
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 versus 2158
  • 8.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 versus 127
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 62.7 billion / sec versus 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,585 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark 3388 versus 2690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 versus 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 versus 127

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
3388
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
1106
Nom AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark 2690 3388
PassMark - G2D Mark 476 465
Geekbench - OpenCL 11610 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 1106

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Lexa GK106
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 26 March 2013
Prix de sortie (MSRP) $79 $169
Position dans l’évaluation de la performance 876 810
Prix maintenant $75
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.51

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz 1033 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 1,585 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 62.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 134 Watt
Compte de transistor 2,200 million 2,540 million
Noyaux CUDA 768
Température maximale du GPU 97 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA