AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1033 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 134 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 1166.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 465
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11610 vs 9482
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 25.21
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 561.43
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.026
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 30.868
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 51.009
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3426
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3426
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz vs 1033 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 134 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 476 vs 465
Geekbench - OpenCL 11610 vs 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 3426

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
  • 1320.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2690
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 940
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2158
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 940
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2158
  • 8.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 127
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 62.7 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,585 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3388 vs 2690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 vs 127

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
3388
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
1106
Nome AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark 2690 3388
PassMark - G2D Mark 476 465
Geekbench - OpenCL 11610 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 1106

Comparar especificações

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Lexa GK106
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 26 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $79 $169
Posicionar na avaliação de desempenho 876 810
Preço agora $75
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs 1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s 62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 134 Watt
Contagem de transistores 2,200 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA