AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1033 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 134 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 1166.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 465
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11610 vs 9482
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 25.21
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 561.43
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.026
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 30.868
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 51.009
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3426
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3426
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 26 March 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 980 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz vs 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 134 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 465 |
Geekbench - OpenCL | 11610 vs 9482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3426 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- 1320.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2690
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 940
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2158
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 940
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2158
- 8.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 127
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3388 vs 2690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 127 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 3388 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | 9482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3242 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 1106 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Lexa | GK106 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 26 March 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $169 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 810 |
Preço agora | $75 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 980 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,585 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 134 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 768 | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |