AMD Radeon RX 5500 XT versus AMD Radeon HD 7750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
  • 2.8x plus de pipelines: 1408 versus 512
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4000 MHz
  • 7.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9120 versus 1191
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 693
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 versus 3551
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 versus 3551
Caractéristiques
Date de sortie 12 Dec 2019 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 162.4 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines 1408 versus 512
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 9120 versus 1191
PassMark - G2D Mark 775 versus 693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 versus 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 versus 3551

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M

  • 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 130 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9120
1191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
775
693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
3551
Nom AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark 9120 1191
PassMark - G2D Mark 775 693
Geekbench - OpenCL 44514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 3551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4878

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon HD 7750M

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 1.0
Nom de code Navi 14 Chelsea
Date de sortie 12 Dec 2019 24 April 2012
Prix de sortie (MSRP) $169
Position dans l’évaluation de la performance 293 291
Genre Desktop, Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1845 MHz
Unités de Compute 22
Vitesse du noyau 1607 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 512
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 162.4 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 28 Watt
Compte de transistor 6400 million 1,500 million
Performance á point flottant 588.8 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 7.09 inches (180 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin
Largeur Dual-slot
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support