AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 500 MHz
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13490 versus 8299
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 871 versus 787
Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64726 versus 55512
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 versus 141.474
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 versus 13.132
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 versus 112.973
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 versus 799.933
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 versus 10141
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 versus 10141

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13490 versus 8299
PassMark - G2D Mark	871 versus 787
Geekbench - OpenCL	64726 versus 55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909 versus 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486 versus 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938 versus 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648 versus 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3713

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

3.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2304
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 versus 3560.776
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3358
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3358

Caractéristiques
Pipelines	2x 4096 versus 2304
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3621.344 versus 3560.776
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

8299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

787

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64726

55512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

207.909

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3560.776

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.486

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

148.938

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1111.648

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13621

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13621

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

Nom	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	13490	8299
PassMark - G2D Mark	871	787
Geekbench - OpenCL	64726	55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 10 XLE	Capsaicin
Date de sortie	21 Jan 2020	26 April 2016
Prix de sortie (MSRP)	$279	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	210	192
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Conception		reference
Prix maintenant		$849
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	36	128
Vitesse du noyau	1130 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	2x 4096
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	350 Watt
Compte de transistor	10300 million	8,900 million
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5 inches (267 mm)	277 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	3x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12	DirectX® 12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore