AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1560 MHz vs 1000 MHz
• 99.6 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 500 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13686 vs 8137
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 745
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64854 vs 53806
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 141.474
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 13.132
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 112.973
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 799.933
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 10141
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 10141

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• 3.6 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2304
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 3560.776
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13686 8137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64854 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 38251

Comparar especificaciones