AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13686 versus 12984
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 805
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 versus 142.691
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 versus 1729.558
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 versus 12.693
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 versus 111.376
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 versus 13339
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 versus 13339
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 27 June 2017
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 13686 versus 12984
PassMark - G2D Mark 880 versus 805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 versus 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 versus 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 versus 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 versus 111.376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 versus 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 versus 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1130 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
  • Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71464 versus 64861
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 versus 1111.648
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1250 MHz versus 1130 MHz
Pipelines 4096 versus 2304
Taille de mémore maximale 16 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 1572 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 71464 versus 64861
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 versus 1111.648

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13686
12984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
805
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64861
71464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3353
Nom AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark 13686 12984
PassMark - G2D Mark 880 805
Geekbench - OpenCL 64861 71464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon Pro Vega 64

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 5.0
Nom de code Navi 10 XLE Vega 10
Date de sortie 21 Jan 2020 27 June 2017
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 192 226
Genre Desktop, Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1350 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 1250 MHz
Processus de fabrication 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 250 Watt
Compte de transistor 10300 million 12,500 million
Performance á point flottant 11,059 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s 402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 1572 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2