AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 846 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 304.8 GT/s versus 13.54 GTexel / s
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
26x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 641
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 441
13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 2012
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3369 versus 3071
13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 2012
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3369 versus 3071

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s versus 13.54 GTexel / s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	16661 versus 641
PassMark - G2D Mark	927 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369 versus 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369 versus 3071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16661

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

3071

Nom	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	16661	641
PassMark - G2D Mark	927	441
Geekbench - OpenCL	77153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9483

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	RDNA	Kepler 2.0
Nom de code	Navi 10	GK208
Date de sortie	7 July 2019	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$400
Position dans l’évaluation de la performance	147	835
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1905 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1605 MHz	846 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s	13.54 GTexel / s
Texture Units	160
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	30 Watt
Compte de transistor	10.3 B	1270 Million
Performance á point flottant		324.9 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Pipelines		192
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin
Interface		MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12
Vulkan
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	64 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		2400 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus