AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA Quadro K510M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 1605 MHz vs 846 MHz
- Скорость текстурирования в 22.5 раз(а) больше: 304.8 GT/s vs 13.54 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 26 раз(а) больше: 16661 vs 641
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 927 vs 441
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 13.5 раз(а) больше: 14699 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 3720 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3369 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 13.5 раз(а) больше: 14699 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 3720 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3369 vs 3071
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 846 MHz |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s vs 13.54 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16661 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3071 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | 641 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 77153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 3071 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9483 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | GK208 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 23 July 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | |
Место в рейтинге | 147 | 835 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1605 MHz | 846 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | 13.54 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 1270 Million |
Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 19.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Частота памяти | 2400 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |