AMD Radeon RX Vega 11 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
• Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 55 GTexel / s versus 41.0 GTexel / s
• Environ 57% de pipelines plus haut: 704 versus 448
• Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 1,311.7 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 210 Watt
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 34.324
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 versus 121.575

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 732 MHz versus 300 MHz
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 versus 364.578
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 versus 3.196
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 versus 54.784
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 versus 3455
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 versus 1857
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3107
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 versus 3455
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 versus 1857
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3107
• 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4197 versus 1201

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 4197

Comparer les caractéristiques