AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования на 34% больше: 55 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 57% больше: 704 vs 448
• Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 1,760 gflops vs 1,311.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 3.2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 210 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 40.991 vs 34.324
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 262.35 vs 121.575

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 732 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 1181.463 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 3.978 vs 3.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 58.37 vs 54.784
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 4590 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2133 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3333 vs 3107
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 4590 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2133 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3333 vs 3107
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 4197 vs 1201

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 4197

Сравнение характеристик