AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
• Cerca de 57% mais pipelines: 704 vs 448
• Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,311.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 210 Watt
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 34.324
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 121.575

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 364.578
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.196
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 54.784
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3455
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1857
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3107
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3455
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1857
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3107
• 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4197 vs 1201

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 4197

Comparar especificações