AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
• Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 704 vs 448
• Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,311.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 210 Watt
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 34.324
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 121.575

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 364.578
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.196
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 54.784
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3455
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1857
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3107
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3455
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1857
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3107
• 3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4197 vs 1201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 4197

Vergleichen Sie Spezifikationen