AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 34% más alta: 55 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
  • Alrededor de 57% pipelines más altos: 704 vs 448
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 1,760 gflops vs 1,311.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 210 Watt
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 34.324
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 121.575
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 29 November 2011
Tasa de llenado de textura 55 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
Pipelines 704 vs 448
Desempeño de punto flotante 1,760 gflops vs 1,311.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 210 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 vs 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 121.575

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 364.578
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.196
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 54.784
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3455
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2133 vs 1857
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3107
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3455
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2133 vs 1857
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3107
  • 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4197 vs 1201
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 732 MHz vs 300 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1181.463 vs 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.978 vs 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.37 vs 54.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4590 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2133 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4590 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2133 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4197 vs 1201

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1201
4197
Nombre AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G3D Mark 2108
PassMark - G2D Mark 520
Geekbench - OpenCL 14576
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201 4197

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Fermi 2.0
Nombre clave Raven GF110
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 29 November 2011
Lugar en calificación por desempeño 799 802
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $289

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1240 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 732 MHz
Desempeño de punto flotante 1,760 gflops 1,311.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 704 448
Tasa de llenado de textura 55 GTexel / s 41.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 210 Watt
Número de transistores 4,940 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Memoria compartida 0
Cantidad máxima de RAM 1280 MB
Ancho de banda de la memoria 152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3800 MHz
Tipo de memoria GDDR5