AMD Radeon RX Vega 11 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 11

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1033 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 140 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 487
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14583 versus 11364
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 versus 30.505
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 versus 3.085
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 versus 35.416
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 versus 62.69

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 6 September 2012
Vitesse augmenté	1240 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 140 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	518 versus 487
Geekbench - OpenCL	14583 versus 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991 versus 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196 versus 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35 versus 62.69

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 55 GTexel / s
Environ 36% de pipelines plus haut: 960 versus 704
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 1,760 gflops
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 2106
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 364.578
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 3455
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1857
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3107
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 3455
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1857
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3107
Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 1201

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 55 GTexel / s
Pipelines	960 versus 704
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 1,760 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 2106
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 364.578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 versus 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 versus 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 versus 1201

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

518

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14583

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.991

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.578

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.196

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.784

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

262.35

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3455

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1857

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3107

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3455

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1857

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3107

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1201

1307

Nom	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2106	4017
PassMark - G2D Mark	518	487
Geekbench - OpenCL	14583	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.578	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3107	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3107	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201	1307

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Kepler
Nom de code	Raven	GK106
Date de sortie	13 February 2018	6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	795	740
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1240 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	1,760 gflops	1,981 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	704	960
Taux de remplissage de la texture	55 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	140 Watt
Compte de transistor	4,940 million	2,540 million
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
Mémoire partagé	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire		6.0 GB/s
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA