AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 11

NVIDIA GeForce GTX 660

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1240 MHz vs 1033 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 140 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 518 vs 487
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 14583 vs 11364
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 40.991 vs 30.505
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 3.196 vs 3.085
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 54.784 vs 35.416
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 262.35 vs 62.69

Характеристики
Дата выпуска	13 February 2018 vs 6 September 2012
Частота ядра в режиме Boost	1240 MHz vs 1033 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 140 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	518 vs 487
Geekbench - OpenCL	14583 vs 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35 vs 62.69

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования на 43% больше: 78.4 billion / sec vs 55 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 36% больше: 960 vs 704
Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,981 gflops vs 1,760 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 4017 vs 2106
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 705.293 vs 364.578
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 3581 vs 3455
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 3690 vs 1857
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3365 vs 3107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 3581 vs 3455
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 3690 vs 1857
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3365 vs 3107
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 1307 vs 1201

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec vs 55 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 704
Производительность с плавающей точкой	1,981 gflops vs 1,760 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4017 vs 2106
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 vs 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 1201

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

518

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14583

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.991

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.578

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.196

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.784

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

262.35

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3455

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1857

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3107

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3455

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1857

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3107

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1201

1307

Название	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2106	4017
PassMark - G2D Mark	518	487
Geekbench - OpenCL	14583	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.991	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.578	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.196	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	54.784	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	262.35	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3455	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3107	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3455	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3107	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1201	1307

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega 11	NVIDIA GeForce GTX 660
Общая информация
Архитектура	GCN 5.0	Kepler
Кодовое имя	Raven	GK106
Дата выпуска	13 February 2018	6 September 2012
Место в рейтинге	795	740
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$349.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1240 MHz	1033 MHz
Частота ядра	300 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,760 gflops	1,981 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	704	960
Скорость текстурирования	55 GTexel / s	78.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	140 Watt
Количество транзисторов	4,940 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		960
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Память
Разделяемая память	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		144.2 GB / s
Ширина шины памяти		192-bit GDDR5
Частота памяти		6.0 GB/s
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA