AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1240 MHz vs 1033 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 140 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 487
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11364
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 30.505
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 3.085
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 35.416
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 62.69
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 6 September 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz vs 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 140 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 487 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 62.69 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 78.4 billion / sec vs 55 GTexel / s
- Alrededor de 36% pipelines más altos: 960 vs 704
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,981 gflops vs 1,760 gflops
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2106
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 364.578
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3455
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1857
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3107
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3455
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1857
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3107
- Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1201
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 78.4 billion / sec vs 55 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 704 |
Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops vs 1,760 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 364.578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 1201 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 1307 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Kepler |
Nombre clave | Raven | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 6 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 795 | 740 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.35 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz | 1033 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops | 1,981 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 960 |
Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192-bit GDDR5 | |
Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |