AMD Radeon RX Vega M GH versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX Vega M GH

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 1000 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 1075 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
228.6x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 7.0 GB/s
2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 versus 1229

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 17 March 2015
Vitesse du noyau	1063 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1190 MHz versus 1075 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911 versus 1229

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 114.2 GTexel / s
2x plus de pipelines: 3072 versus 1536
Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 3,656 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12868 versus 6579
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 834 versus 774
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41155 versus 27105
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 versus 8931
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 versus 8931

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 114.2 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 1536
Performance á point flottant	6,691 gflops versus 3,656 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	12868 versus 6579
PassMark - G2D Mark	834 versus 774
Geekbench - OpenCL	41155 versus 27105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834 versus 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834 versus 8931

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6579

12868

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

834

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27105

41155

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8931

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8931

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2911

1229

Nom	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	6579	12868
PassMark - G2D Mark	774	834
Geekbench - OpenCL	27105	41155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911	1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Polaris 22	GM200
Date de sortie	1 February 2018	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	330	332
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	3,656 gflops	6,691 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1536	3072
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	250 Watt
Noyaux CUDA		3072
Compte de transistor		8,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin + 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	204.8 GB / s	336.5 GB / s
Vitesse de mémoire	1600 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé	0
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost