AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GH y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1063 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1190 MHz vs 1075 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
  • 228.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 vs 1229
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 17 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz vs 1075 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911 vs 1229

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Tasa de llenado de textura 68% más alta: 192 billion / sec vs 114.2 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 3072 vs 1536
  • Desempeño de punto flotante 83% mejor: 6,691 gflops vs 3,656 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12868 vs 6579
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 834 vs 774
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41155 vs 27105
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8931
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8931
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 192 billion / sec vs 114.2 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 1536
Desempeño de punto flotante 6,691 gflops vs 3,656 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 12868 vs 6579
PassMark - G2D Mark 834 vs 774
Geekbench - OpenCL 41155 vs 27105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9834 vs 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9834 vs 8931

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6579
12868
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
834
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27105
41155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8931
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8931
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2911
1229
Nombre AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark 6579 12868
PassMark - G2D Mark 774 834
Geekbench - OpenCL 27105 41155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911 1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 518.554

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Polaris 22 GM200
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 17 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 330 332
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $1,999.99
Valor/costo (0-100) 7.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1063 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 3,656 gflops 6,691 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1536 3072
Tasa de llenado de textura 114.2 GTexel / s 192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 250 Watt
Núcleos CUDA 3072
Número de transistores 8,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Opciones de SLI 4x
Conectores de energía complementarios 6-pin + 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 336.5 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0
Ancho de bus de la memoria 384 Bit

Tecnologías

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost