AMD Radeon RX Vega versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX Vega

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 846 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 4096 versus 192
30.3x de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 324.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
19.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 641
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 441
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2094 versus 1087
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2391 versus 2012
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3071
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2094 versus 1087
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2391 versus 2012
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3071

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2017 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture	307.2 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 192
Performance á point flottant	9,830 gflops versus 324.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	12297 versus 641
PassMark - G2D Mark	882 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455 versus 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455 versus 3071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 225 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 2000 MHz

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 2000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12297

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

882

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

Nom	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	12297	641
PassMark - G2D Mark	882	441
Geekbench - OpenCL	67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455	3071

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	GCN 1.3	Kepler 2.0
Nom de code	Greenland	GK208
Date de sortie	1 April 2017	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$599.99
Position dans l’évaluation de la performance	238	835
Prix maintenant	$409.99
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	38.94
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	846 MHz
Performance á point flottant	9,830 gflops	324.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	4096	192
Taux de remplissage de la texture	307.2 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	30 Watt
Compte de transistor		1270 Million
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Display Port		1.2
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Vulkan
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus