AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX Vega

NVIDIA Quadro K510M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 846 MHz
22.7x mais taxa de preenchimento de textura: 307.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
21.3x mais pipelines: 4096 vs 192
30.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 9,830 gflops vs 324.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
19.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12297 vs 641
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 441
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2094 vs 1087
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2391 vs 2012
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3071
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2094 vs 1087
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2391 vs 2012
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3071

Especificações
Data de lançamento	1 April 2017 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 846 MHz
Taxa de preenchimento de textura	307.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	9,830 gflops vs 324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12297 vs 641
PassMark - G2D Mark	882 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

7.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 225 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 2000 MHz

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 2000 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12297

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

882

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

Nome	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	12297	641
PassMark - G2D Mark	882	441
Geekbench - OpenCL	67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455	3071

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.3	Kepler 2.0
Nome de código	Greenland	GK208
Data de lançamento	1 April 2017	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$599.99
Posicionar na avaliação de desempenho	238	835
Preço agora	$409.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	38.94
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	846 MHz
Desempenho de ponto flutuante	9,830 gflops	324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	4096	192
Taxa de preenchimento de textura	307.2 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	30 Watt
Contagem de transistores		1270 Million
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	512 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	2048 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	2400 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada		0
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		No outputs
Display Port		1.2
Suporte API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Vulkan
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus