AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro K510M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX Vega

NVIDIA Quadro K510M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 1000 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования в 22.7 раз(а) больше: 307.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 4096 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 30.3 раз(а) больше: 9,830 gflops vs 324.9 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.2 раз(а) больше: 12297 vs 641
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 882 vs 441
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 2094 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 2391 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 8455 vs 3071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 2094 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 2391 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 8455 vs 3071

Характеристики
Дата выпуска	1 April 2017 vs 23 July 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования	307.2 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 192
Производительность с плавающей точкой	9,830 gflops vs 324.9 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	12297 vs 641
PassMark - G2D Mark	882 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455 vs 3071

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

В 7.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 225 Watt
Частота памяти на 20% больше: 2400 MHz vs 2000 MHz

Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	2400 MHz vs 2000 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12297

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

882

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2391

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8455

3071

Название	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	12297	641
PassMark - G2D Mark	882	441
Geekbench - OpenCL	67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2391	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455	3071

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega	NVIDIA Quadro K510M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.3	Kepler 2.0
Кодовое имя	Greenland	GK208
Дата выпуска	1 April 2017	23 July 2013
Цена на дату первого выпуска	$599.99
Место в рейтинге	238	835
Цена сейчас	$409.99
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	38.94
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Частота ядра	1000 MHz	846 MHz
Производительность с плавающей точкой	9,830 gflops	324.9 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	4096	192
Скорость текстурирования	307.2 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	30 Watt
Количество транзисторов		1270 Million
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Размер ноутбука		medium sized
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	512 GB / s	19.2 GB / s
Ширина шины памяти	2048 Bit	64 Bit
Частота памяти	2000 MHz	2400 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR5
Разделяемая память		0
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы		No outputs
Display Port		1.2
Поддержка API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Vulkan
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus