AMD Radeon Vega 11 versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and AMD Radeon R9 M295X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 11

versus

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
53.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 versus 46
26.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 125.7

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2018 versus 23 November 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2475 versus 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 125.7

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 57.2 GTexel / s
2.9x plus de pipelines: 2048 versus 704
Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,830 gflops
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 versus 41.582
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 versus 371.843
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 versus 3.156
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 versus 52.449
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 versus 248.838
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 versus 2475
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 3343

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	108.8 GTexel / s versus 57.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 704
Performance á point flottant	3,482 gflops versus 1,830 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.778 versus 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1285.141 versus 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.839 versus 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.347 versus 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	321.767 versus 248.838
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2852 versus 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7037 versus 3343

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

41.582

71.778

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

371.843

1285.141

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.156

5.839

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.449

75.347

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

248.838

321.767

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

2852

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

7037

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

125.7

Nom	AMD Radeon Vega 11	AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
PassMark - G3D Mark	1847
PassMark - G2D Mark	484
Geekbench - OpenCL	13277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.582	71.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	371.843	1285.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.156	5.839
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.449	75.347
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	248.838	321.767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2475	2852
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	7037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2475	46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	125.7
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 11	AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	GCN 3.0
Nom de code	Owl	Amethyst
Date de sortie	13 February 2018	23 November 2014
Position dans l’évaluation de la performance	897	899
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1,830 gflops	3,482 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	704	2048
Taux de remplissage de la texture	57.2 GTexel / s	108.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	250 Watt
Compte de transistor	4,940 million	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		174.3 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		5448 MHz
Soutien API
DirectX		12.0 (12_0)
OpenGL		4.5