AMD Radeon Vega 11 versus ATI Radeon Xpress 1250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and ATI Radeon Xpress 1250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse augmenté: 1300 MHz versus 400 MHz
- 176x plus de pipelines: 704 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 43x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1849 versus 43
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 197
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 February 2018 versus 30 August 2006 |
| Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 400 MHz |
| Pipelines | 704 versus 4 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1849 versus 43 |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 197 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1849 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 482 | 197 |
| Geekbench - OpenCL | 13293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | |
| Nom de code | Owl | |
| Date de sortie | 13 February 2018 | 30 August 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 898 | 895 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1300 MHz | 400 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | |
| Performance á point flottant | 1,830 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 704 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
| Compte de transistor | 4,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Vega 11 avec des autres
AMDRadeon Vega 11 vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon Vega 11 vs
ATIRadeon Xpress 1250
AMDRadeon Vega 11 vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon Vega 11 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon Vega 11 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon Vega 11 vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
