AMD Radeon Vega 11 vs ATI Radeon Xpress 1250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e ATI Radeon Xpress 1250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 400 MHz
- 176x mais pipelines: 704 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 43x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1849 vs 43
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 197
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 30 August 2006 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 704 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1849 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 197 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1849 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 482 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 13293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | |
Nome de código | Owl | |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 30 August 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 898 | 895 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 400 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 704 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Memória compartilhada | 1 |