AMD Radeon Vega 11 vs ATI Radeon Xpress 1250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и ATI Radeon Xpress 1250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 3.3 раз(а) больше: 1300 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 176 раз(а) больше: 704 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 43 раз(а) больше: 1849 vs 43
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 482 vs 197
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 30 August 2006 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 4 |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1849 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 197 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1849 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 482 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 13293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | |
Кодовое имя | Owl | |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 30 August 2006 |
Место в рейтинге | 898 | 895 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 400 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 4 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Разделяемая память | 1 |