ATI FirePro V3800 versus NVIDIA GeForce GTX 260

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V3800 and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

ATI FirePro V3800

versus

NVIDIA GeForce GTX 260

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
2.1x plus de pipelines: 400 versus 192
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 476.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 182 Watt
Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 999 MHz
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 55
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.552 versus 29.525

Caractéristiques
Date de sortie	26 April 2010 versus 16 June 2008
Pipelines	400 versus 192
Performance á point flottant	520.0 gflops versus 476.9 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	43 Watt versus 182 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 999 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	179 versus 55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552 versus 29.525

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260

Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.9 billion / sec versus 13 GTexel / s
Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1215 versus 321
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 versus 3.432
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 versus 153.019
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 versus 10.314
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2958
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2958

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1242 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	36.9 billion / sec versus 13 GTexel / s
Taille de mémore maximale	896 MB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1215 versus 321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.664 versus 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 versus 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.906 versus 10.314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 versus 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 versus 2958

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

1215

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.432

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

153.019

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.314

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

48.552

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

Nom	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	321	1215
PassMark - G2D Mark	179	55
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552	29.525
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958	3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958	3342
Geekbench - OpenCL		19512

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Redwood	GT200
Date de sortie	26 April 2010	16 June 2008
Prix de sortie (MSRP)	$129	$449
Position dans l’évaluation de la performance	1405	1407
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$95.38
Valeur pour le prix (0-100)		13.70
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	1242 MHz
Performance á point flottant	520.0 gflops	476.9 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	400	192
Taux de remplissage de la texture	13 GTexel / s	36.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	43 Watt	182 Watt
Compte de transistor	627 million	1,400 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	896 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	111.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	999 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI