ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V3800 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 260

Преимущества

Причины выбрать ATI FirePro V3800

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 400 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 520.0 gflops vs 476.9 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
В 4.2 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 182 Watt
Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 999 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 179 vs 55
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 48.552 vs 29.525

Характеристики
Дата выпуска	26 April 2010 vs 16 June 2008
Количество шейдерных процессоров	400 vs 192
Производительность с плавающей точкой	520.0 gflops vs 476.9 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	43 Watt vs 182 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	179 vs 55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552 vs 29.525

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

Частота ядра примерно на 91% больше: 1242 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s
Максимальный размер памяти примерно на 75% больше: 896 MB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 1215 vs 321
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 8.664 vs 3.432
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 477.327 vs 153.019
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 24.906 vs 10.314
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 3342 vs 2958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 3342 vs 2958

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования	36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s
Максимальный размер памяти	896 MB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1215 vs 321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.664 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.906 vs 10.314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 2958

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

1215

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.432

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

153.019

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.314

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

48.552

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

Название	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	321	1215
PassMark - G2D Mark	179	55
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552	29.525
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958	3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958	3342
Geekbench - OpenCL		19512

Сравнение характеристик

	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Tesla 2.0
Кодовое имя	Redwood	GT200
Дата выпуска	26 April 2010	16 June 2008
Цена на дату первого выпуска	$129	$449
Место в рейтинге	1405	1407
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$95.38
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.70
Технические характеристики
Частота ядра	650 MHz	1242 MHz
Производительность с плавающей точкой	520.0 gflops	476.9 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	400	192
Скорость текстурирования	13 GTexel / s	36.9 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	43 Watt	182 Watt
Количество транзисторов	627 million	1,400 million
Количество конвейеров CUDA		192
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	896 MB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	111.9 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	448 Bit
Частота памяти	1800 MHz	999 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR3
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
SLI