ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V3800 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать ATI FirePro V3800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 400 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 520.0 gflops vs 476.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 182 Watt
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 179 vs 56
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 48.552 vs 29.525
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 April 2010 vs 16 June 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 476.9 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 182 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 999 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 vs 29.525 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260
- Частота ядра примерно на 91% больше: 1242 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s
- Максимальный размер памяти примерно на 75% больше: 896 MB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 1215 vs 321
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 8.664 vs 3.432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 477.327 vs 153.019
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 24.906 vs 10.314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 3342 vs 2958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 3342 vs 2958
Характеристики | |
Частота ядра | 1242 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 896 MB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1215 vs 321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 vs 3.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 vs 153.019 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 vs 10.314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2958 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI FirePro V3800 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | 1215 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | 8.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | 477.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | 24.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | 29.525 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 | 3342 |
Geekbench - OpenCL | 19512 |
Сравнение характеристик
ATI FirePro V3800 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Redwood | GT200 |
Дата выпуска | 26 April 2010 | 16 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $129 | $449 |
Место в рейтинге | 1405 | 1407 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $95.38 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 1242 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops | 476.9 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 192 |
Скорость текстурирования | 13 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt | 182 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 896 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 111.9 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 448 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 999 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |