ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V3800 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 260

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
2.1x mais pipelines: 400 vs 192
Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 476.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
4.2x menor consumo de energia: 43 Watt vs 182 Watt
Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 55
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.552 vs 29.525

Especificações
Data de lançamento	26 April 2010 vs 16 June 2008
Pipelines	400 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops vs 476.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 182 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	179 vs 55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552 vs 29.525

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260

Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 650 MHz
2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s
Cerca de 75% a mais de tamanho máximo de memória: 896 MB vs 512 MB
3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1215 vs 321
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 vs 3.432
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 153.019
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 10.314
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2958
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2958

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1242 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura	36.9 billion / sec vs 13 GTexel / s
Tamanho máximo da memória	896 MB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1215 vs 321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.664 vs 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 vs 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.906 vs 10.314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 2958

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

1215

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.432

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

153.019

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.314

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

48.552

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2958

3342

Nome	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	321	1215
PassMark - G2D Mark	179	55
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552	29.525
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958	3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958	3342
Geekbench - OpenCL		19512

Comparar especificações

	ATI FirePro V3800	NVIDIA GeForce GTX 260
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nome de código	Redwood	GT200
Data de lançamento	26 April 2010	16 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$129	$449
Posicionar na avaliação de desempenho	1405	1407
Tipo	Workstation	Desktop
Preço agora		$95.38
Custo-benefício (0-100)		13.70
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops	476.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Pipelines	400	192
Taxa de preenchimento de textura	13 GTexel / s	36.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt	182 Watt
Contagem de transistores	627 million	1,400 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	168 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	896 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	111.9 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	448 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	999 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI