ATI Radeon HD 5670 versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5670 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- 25x plus de pipelines: 400 versus 16
- 15.8x de meilleur performance á point flottant: 620.0 gflops versus 39.36 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 500 MHz
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 801 versus 126
- 9.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 291 versus 30
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1129 versus 497
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 versus 688
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1129 versus 497
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 versus 688
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 January 2010 versus 12 October 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 16 |
Performance á point flottant | 620.0 gflops versus 39.36 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 801 versus 126 |
PassMark - G2D Mark | 291 versus 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 versus 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 versus 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 versus 688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1402 MHz versus 775 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 64 Watt
- 3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2438 versus 693
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 775 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt versus 64 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2438 versus 693 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 801 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 291 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 693 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Redwood | GT218 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 14 January 2010 | 12 October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $119 | $29.49 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1427 | 1674 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $32.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 1402 MHz |
Performance á point flottant | 620.0 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 16 |
Stream Processors | 400 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt | 30.5 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 6.60" (16.8 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 8.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
CUDA |