ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5670 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 15.5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 25x mais pipelines: 400 vs 16
- 15.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 39.36 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 8x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 500 MHz
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 801 vs 126
- 9.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 291 vs 30
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1129 vs 497
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 vs 688
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1129 vs 497
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 vs 688
Especificações | |
Data de lançamento | 14 January 2010 vs 12 October 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops vs 39.36 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 801 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 291 vs 30 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 775 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 30.5 Watt vs 64 Watt
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 693
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 775 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30.5 Watt vs 64 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2438 vs 693 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 801 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 291 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 693 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Redwood | GT218 |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Data de lançamento | 14 January 2010 | 12 October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | $29.49 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1427 | 1674 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $32.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 6.81 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 1402 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 16 |
Stream Processors | 400 | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 30.5 Watt |
Contagem de transistores | 627 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 6.60" (16.8 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | 8.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
CUDA |