Apple A14 Bionic versus NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparaison des cartes vidéo Apple A14 Bionic and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple A14 Bionic

versus

NVIDIA Quadro RTX 4000

Différences

Raisons pour considerer le Apple A14 Bionic

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 1005 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 versus 3714
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 versus 3714
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 versus 3359
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 versus 3359

Caractéristiques
Date de sortie	23 Oct 2020 versus 13 November 2018
Vitesse du noyau	1278 MHz versus 1005 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7440 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7440 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6721 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6721 versus 3359

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000

576x plus de pipelines: 2304 versus 4
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 versus 13095
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 versus 13095

Caractéristiques
Pipelines	2304 versus 4
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20206 versus 13095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20206 versus 13095

Comparer les références

GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13095

20206

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13095

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7440

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7440

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6721

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6721

3359

Nom	Apple A14 Bionic	NVIDIA Quadro RTX 4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13095	20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13095	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7440	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7440	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6721	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6721	3359
Geekbench - OpenCL		85209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1011.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1873

Comparer les caractéristiques

	Apple A14 Bionic	NVIDIA Quadro RTX 4000
Essentiel
Date de sortie	23 Oct 2020	13 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	208	211
Architecture		Turing
Nom de code		TU104
Génération GCN		Quadro RTX
Prix de sortie (MSRP)		$899
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1278 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	5 nm	12 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	654 GFLOPS	7.119 TFLOPS
Pipelines	4	2304
Render output units	16	64
Vitesse augmenté		1545 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance		222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		14.24 TFLOPS
Débit de remplissage de pixels		98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture		222.5 GTexel/s
Texture Units		144
Thermal Design Power (TDP)		160 Watt
Compte de transistor		13600 million
Mémoire
Bande passante de la mémoire	34.1 GB/s	416.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 bit
Genre de mémoire	LPDDR4X-4266	GDDR6
RAM maximale		8 GB
Vitesse de mémoire		1625 MHz (13000 MHz effective)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		9.5 inches (241 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX		12.1
OpenCL		1.2
OpenGL		4.6
Shader Model		6.4
Vulkan