Intel HD Graphics 4000 versus AMD Radeon HD 6450

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and AMD Radeon HD 6450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

AMD Radeon HD 6450

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 750 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 198
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 119
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 versus 1.878
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 versus 97.327
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 versus 0.231
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 versus 4.982
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 versus 497
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 versus 810
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1627
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 497
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 810
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1627

Caractéristiques
Date de sortie	14 May 2012 versus 7 April 2011
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 750 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	347 versus 198
PassMark - G2D Mark	194 versus 119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712 versus 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638 versus 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931 versus 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36 versus 4.982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 versus 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492 versus 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 versus 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492 versus 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1627

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450

Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
10x plus de pipelines: 160 versus 16
6x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 33.6 gflops
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 45 Watt
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 633 versus 538
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.314 versus 12.009

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	160 versus 16
Performance á point flottant	200.0 gflops versus 33.6 gflops
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	633 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.314 versus 12.009

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

198

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

633

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.712

1.878

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.638

97.327

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.931

0.231

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.36

4.982

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.009

19.314

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1492

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

1627

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1492

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

1627

Nom	Intel HD Graphics 4000	AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark	347	198
PassMark - G2D Mark	194	119
Geekbench - OpenCL	538	633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712	1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638	97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931	0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36	4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009	19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	AMD Radeon HD 6450
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	TeraScale 2
Nom de code	Ivy Bridge GT2	Caicos
Date de sortie	14 May 2012	7 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1627
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$55
Prix maintenant		$39.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.02
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	750 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops	200.0 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	16	160
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,200 million	370 million
Stream Processors		160
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		4
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCIe 2.0 x8
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	11
OpenGL	4.0	4.4
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Vitesse de mémoire		800 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire