Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce GT 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 500 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 346 vs 106
  • 5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 192 vs 35
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1458
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1774
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1458
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1774
Especificações
Data de lançamento 14 May 2012 vs 3 March 2010
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 346 vs 106
PassMark - G2D Mark 192 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1774

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

  • Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 24 vs 16
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 33.6 gflops
  • 3.2x menor consumo de energia: 14 Watt vs 45 Watt
  • 6.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3307 vs 539
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 24 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 80 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3307 vs 539

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
346
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
192
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
539
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
1774
Nome Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 346 106
PassMark - G2D Mark 192 35
Geekbench - OpenCL 539 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 1774
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 320M

Essenciais

Arquitetura Generation 7.0 Tesla 2.0
Nome de código Ivy Bridge GT2 GT216
Data de lançamento 14 May 2012 3 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1506 1509
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Pipelines 16 24
Taxa de preenchimento de textura 4.2 GTexel / s 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 1,200 million 486 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.1 (11_0) 10.1
OpenGL 4.0 3.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Velocidade do clock da memória 1580 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync
HybridPower
PCI-E 2.0