Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 116 Watt

Date de sortie	14 May 2012 versus 15 March 2011
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 116 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.8x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
12x plus de pipelines: 192 versus 16
20.6x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 33.6 gflops
4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 347
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 194
10.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 538
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 versus 8.712
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 versus 155.638
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 versus 0.931
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 versus 7.36
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 versus 12.009
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 754
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1492
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 2392
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 754
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1492
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 2392

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	192 versus 16
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 33.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1557 versus 347
PassMark - G2D Mark	382 versus 194
Geekbench - OpenCL	5750 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 versus 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392 versus 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125 versus 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511 versus 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941 versus 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 2392

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.712

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.638

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.931

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.36

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.009

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1492

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1492

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

3322

Nom	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	347	1557
PassMark - G2D Mark	194	382
Geekbench - OpenCL	538	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	322

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	Fermi 2.0
Nom de code	Ivy Bridge GT2	GF116
Date de sortie	14 May 2012	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1019
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	16	192
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	116 Watt
Compte de transistor	1,200 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.0	4.2
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	192 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		98.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1026 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI