Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4600

versus

NVIDIA GeForce GTS 450

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 106 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 303
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.965

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2013 versus 13 September 2010
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 106 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	315 versus 303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115 versus 0.965

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

3.9x plus de vitesse du noyau: 1566 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.1 billion / sec versus 5 GTexel / s
9.6x plus de pipelines: 192 versus 20
12x de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 50 gflops
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1323 versus 629
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4923 versus 3229
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 versus 8.844
Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 versus 171.17
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 versus 10.385
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.656 versus 12.361
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 versus 988
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 versus 1702
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2808
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 versus 988
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 versus 1702
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2808

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1566 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.1 billion / sec versus 5 GTexel / s
Pipelines	192 versus 20
Performance á point flottant	601.3 gflops versus 50 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1323 versus 629
Geekbench - OpenCL	4923 versus 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.758 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	302.509 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.925 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.656 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2160 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3365 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2160 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3365 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 2808

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

629

1323

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

315

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3229

4923

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.844

14.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

171.17

302.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.115

0.965

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.385

14.925

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.361

27.656

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

988

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1702

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2808

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

988

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1702

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2808

3325

Nom	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark	629	1323
PassMark - G2D Mark	315	303
Geekbench - OpenCL	3229	4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.844	14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.17	302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115	0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.385	14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.361	27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	988	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1702	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	988	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1702	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	194	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA GeForce GTS 450
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Fermi
Nom de code	Haswell GT2	GF106
Date de sortie	3 June 2013	13 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1351	1137
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$129
Prix maintenant		$64.99
Valeur pour le prix (0-100)		26.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Vitesse du noyau	400 MHz	1566 MHz
Performance á point flottant	50 gflops	601.3 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	20	192
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	106 Watt
Compte de transistor	392 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25" (210 mm) (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.2
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		57.7 GB / s
Vitesse de mémoire		1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI