Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 106 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 303
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.965

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 400 MHz
• 5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
• 9.6 veces más pipelines: 192 vs 20
• 12 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 50 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1323 vs 629
• Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4923 vs 3229
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 8.844
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 171.17
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 10.385
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.656 vs 12.361
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 988
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1702
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2808
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 988
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1702
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2808

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	629 1323
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	315 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3229 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3325

Comparar especificaciones