Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA GeForce GT 430

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA GeForce GT 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.4 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 622 versus 599
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2381 versus 2242
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 versus 3.396
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.873 versus 87.094
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.081 versus 0.243
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.675 versus 5.005
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.094 versus 3.764
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 versus 1624
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 versus 1624
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 11 October 2010
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 49 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 622 versus 599
Geekbench - OpenCL 2381 versus 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 versus 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 versus 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 versus 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 versus 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 versus 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 versus 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 versus 1624

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 430

  • 4.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 96 versus 12
  • Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 182.4 gflops
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 162
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 902
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 versus 1333
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 902
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 versus 1333
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 300 MHz
Pipelines 96 versus 12
Performance á point flottant 268.8 gflops versus 182.4 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 199 versus 162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 versus 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 versus 1333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 versus 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 versus 1333

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
599
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.081
0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1624
Nom Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark 622 599
PassMark - G2D Mark 162 199
Geekbench - OpenCL 2381 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 430

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi
Nom de code Skylake GT1 GF108
Date de sortie 1 September 2015 11 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1502 1501
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $79
Prix maintenant $35.99
Valeur pour le prix (0-100) 20.89

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 182.4 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 12 96
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 49 Watt
Compte de transistor 189 million 585 million
Noyaux CUDA par GPU 96
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 25.6 - 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA