Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTS 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 120 Watt
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 389 versus 134
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 556
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 1 July 2009 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 389 versus 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 versus 556 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
- 2.3x plus de pipelines: 112 versus 48
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2992
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2992
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 112 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 2992 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 556 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | G92B |
Date de sortie | 10 July 2019 | 1 July 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 813 | 1166 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 112 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Performance á point flottant | 362.9 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 754 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin |