Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTS 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 389 vs 134
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1727 vs 556
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 1 July 2009 |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 556 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 675 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 112 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3353 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3353 vs 2992
Характеристики | |
Частота ядра | 675 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 48 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2992 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 556 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | G92B |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 1 July 2009 |
Место в рейтинге | 813 | 1166 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 675 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 112 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 362.9 gflops | |
Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 754 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 70.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |