Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 134
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 556
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 1 July 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 300 MHz
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 112 vs 48
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2992
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2992
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 112 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2992 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 556 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Codename | Kaby Lake GT3e | G92B |
Startdatum | 10 July 2019 | 1 July 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 1166 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 675 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 112 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 362.9 gflops | |
Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 70.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |