Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTS 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 389 vs 134
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 556
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 1 July 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 556 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz
- 2.3 veces más pipelines: 112 vs 48
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2992
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2992
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 112 vs 48 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2992 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 556 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Tesla |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | G92B |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 1 July 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 1166 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 112 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 754 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin |